www.what2do.co.il

אי ציות לרמזור אדום ותאונת דרכים - עו``ד אלעד שור

דרגו את המאמר

אי ציות לרמזור אדום ותאונת דרכים - עו``ד אלעד שור

מערכת הרמזורים מהווה אולי את אחד הכלים הטובים והבטוחים לווסת את התנועה בכבישי ישראל. עם זאת, מדי שנה חוצים נהגים רבים רמזורים באור אדום. לא אחת, חצייה זו מסכנת את חייהם של המשתמשים האחרים בדרך, ואף גורמת לתאונות דרכים קטלניות.

 

לכאורה, אין כל קושי להוכיח את אשמתו של נהג אשר חצה באדום והיה מעורב בתאונת דרכים. כאשר שני רכבים המגיעים מדרכים מנוגדות, מתנגשים בתאונת דרכים, ברור כי אחד הנהגים חצה את הצומת כאשר הרמזור בכיוונו אסר על כך.

 

למרות שהדברים הינם ברורים, חשוב לדעת כי דרכה של התביעה המשטרתית במקרים אלו איננה בהכרח קלה. למעשה, בבתי המשפט לתעבורה קל יותר להוכיח את אשמתו של נהג בגין אי ציות לתמרור זכות קדימה או תמרור עצור, לבין הוכחת אשמה המבוססת על חציית רמזור באור אדום.

 

הסיבה לכך היא כי הוכחת טענות בבית המשפט לתעבורה הינה הוכחת טענות במסגרת המשפט הפלילי - דהיינו, מעל לכל ספק סביר. במקרים בהם המשטרה והפרקליטות טוענות כי הנאשם חצה את הצומת ברמזור אדום, יטען לא אחת הנאשם כי הנהג השני היה זה שחצה את הצומת שלא כחוק.

 

למעשה, כל אחד מהנהגים מעוניין להעביר את האשמה לצד השני והמשטרה מתקשה לא אחת להעמיד את הנהגים לדין. השופט היושב בדין איננו יכול לקבוע מי מנהגים אומר את האמת, וזאת היות ומדובר פעמים רבות בגרסה מול גרסה.

 

אילו ראיות יכולות להוכיח חציית רמזור אדום?

 

לעיתים, עולה בידיה של הפרקליטות להציג ראיה אובייקטיבית המוכיחה את חציית הצומת באדום. לדוגמא, מצלמה המתעדת את המתרחש בצומת. ראיה נוספת יכולה להיות עד ראייה נטראלי אשר היה נוכח במקום. חשוב לדעת כי עדים אשר מעידים מטעם אחד הצדדים (לדוגמא, נוסעים ברכב), ידועים כעדים אשר אינם בהכרח אובייקטיבים. אי לכך, בית המשפט בוחן בדקדקנות את עדותם ולא אחת הוא מתייחס לעדותם ולעדות נהג הרכב בו נסעו כ"עדות אחת".

 

גם כאשר העדים הניטראליים הינם עוברי אורח תמימים, לעיתים נחשפות בעיות שונות. לא אחת, מתגלה במהלך המשפט כי ה"עד הניטראלי" הוא למעשה "מכר או קרוב משפחה" של הנהג המעורב או של הנהג השני. ראיה נוספת אשר יכולה לשמש לשם בירור האמת היא תוכנית הרמזורים. לעיתים, הנהג יכול להוכיח כי הוא חצה בירוק וזאת על ידי בחינת הרמזורים האחרים בדרכו, עובר לחציית הצומת נשוא התאונה.

 

לסיכום,

 

במקרים בהם אתם מעורבים בתאונת דרכים בחסות האור האדום, מומלץ להקפיד לרשום שמות של עוברי דרך, ואף מספרי רכבים, וזאת בכדי שיהיו בידיכם כמה שיותר ראיות אשר יאפשרו להוכיח טענותיכם בבית המשפט, או קעקוע טענות נגדיות. כמו כן, מומלץ לפנות בהקדם לעורכי דין העוסקים בתחום זה, ויפה שעה אחת קודם.

להפניית שאלה או תגובה בנושא ליחצו כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

פניית פרסה

הנאשם הואשם באי ציות לתמרור ב-6 האוסר פניית פרסה, בצומת הרחובות בן גוריון – נורדאו בבת ים, עבירה בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה 

ביטול קנסות תעבורה, הכיצד?

האם כדאי להגיש בקשה להישפט? כיצד מבטלים דו"ח תעבורה? מהן העילות הנפוצות לביטול קנס תעבורה? 

שיטת הניקוד החדשה

בשיטה זו נקבע כעיקרון כי לכל נהג נפתח כרטיס אישי. בסופה של קב’ התקנות הזו נרשם פירוט מהי כמות הנק’ לגבי כל עבירה- התוספת השישית של תקנות ... 

צילום הרכב כראיה

צילמו את רכבך ? מה המשמעות המשפטית וכיצד ניתן להתמודד עם ראיה מסוג זה ? 

מאסר בגין עבירות תעבורה, אימתי?

מתי העונש בגין עבירות תעבורה הוא מאסר? העובר אחת העבירות האלה, דינו - מאסר שנתיים או קנס ואם העבירה היא עבירת קנס שדן בה בית המשפט 

פסילה על תנאי במקום פסילה בפועל בעבירות תעבורה, האמנם?

האם בסמכותו של בית המשפט לקבוע, במקום בו בוצעה עבירה אשר בצידה פסילה מינימאלית, כי יוטל על הנאשם פסילה על תנאי בלבד? 

נהיגה ללא רישיון רכב תקף

מהי עבירת נהיגה ללא רישיון רכב בתוקף? האם מדובר בעבירת תעבורה חמורה? מהו משקלה של התקופה במהלכה לא היה הרישיון בתוקף? 

ביטול החרמת רכב

האם ניתן לבטל החרמת רכב? כיצד מתמודדים עם החרמת רכב כאשר בעל הרכב לא נהג בעת ביצוע העבירה? 

הרשעת חף מפשע בעבירות תעבורה - חזקת האחריות של בעל הרכב

האם ניתן להרשיע אדם בעבירות תעבורה כאשר הוכח מעל לכל ספק שלא הוא זה אשר נהג ברכב במועד ביצוע העבירה?  



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.