אי ציות להוראת שוטר
אי ציות לשוטר במילוי תפקידו
אי ציות נהג להוראת שוטר הנה עבירה חמורה בגינה מוגש כתב אישום חמור לביהמ"ש, מספיק ששוטר יבקש מנהג להציג רשיון נהיגה וזה האחרון יתמהמה כדי לגבש את יסודות העבירה. ברם, חשד של שוטר שהנהג עלול לברוח ובעקבות החשד הפעלת כוח ע"י השוטר לא תמיד יזכה את השוטר בהבנת ביהמ"ש, אלא עלול לזכות את הנהג הנאשם בזיכוי ע"י ביהמ"ש.
בביהמ"ש לתעבורה בנתניה, בפני השופטת ריקי בן יששכר, הואשם רוכב אופנוע בכך שסרב להציג לשוטר רשיונות לא ציית להוראות השוטר לרדת מהאופנוע ושניסה לברוח מהשוטר.
השוטר העיד בביהמ"ש כי הבחין באופנוע הנושא מספר קטן ולא תיקני העומד ראשון ברמזור אדום, השוטר העיד כי ניגש אל האופנוע ומיד שלח ידו את המפתח וכיבה את האופנוע, דרש מהרוכב רשיון נהיגה, דרש שיוריד את הקסדה וירד מהאופנוע. השוטר העיד כי בשלב זה האופנוען הניע את האופנוע הכניס להילוך ראשון וניסה לברוח, או אז, הוא השוטר אחז באופנוען טלטל אותו בחוזקה ואילץ אותו לרדת מהאופנוע, הודיע לו כי הוא עצור, זימן למקום קציני משטרה שבסופו של דבר שחרורו את האופנוען אך הוגש נגדו כתב אישום חמור בעבירה של אי ציות להוראות שוטר.
הסניגור כפר באישומים וטען כי השוטר הפעיל כוח לא סביר ולא בצדק, התעלם מהפצרותיו של האופנוען כי רשיונותיו מתחת לכסא וברצונו לעלות את האופנוע היקר השווה מאה שלושים אלף ₪ על אי התנועה וכי כאשר הציג האופנוען את רשיון הנהיגה בפני השוטר לפחות בשלב זה ראוי היה כי השוטר יאפשר לאופנוען להעלות את האופנוע לאי התנועה.
בחקירתו הנגדית של השוטר ע"י הסניגור, נשאל השוטר מדוע בכלל חשדת שהנאשם עומד לברוח ולפיכך הפעלת כוח? השוטר ענה כי הוא יודע מניסיונו בעבר, שאופנועים בורחים.
השופטת זיכתה את הנאשם וקבעה כי השוטר נתפס לטעות בהערכת המצב ולא שקל את ההגיון בבקשת הנאשם להעמיד את האופנוע בצד הדרך. השופטת כתבה בפסק הדין כי "משמסר הנאשם את רשיון הנהיגה שלו לשוטר לא היה מקום לחשש שהנאשם לא יזוהה, אם יברח. השופטת הוסיפה וציינה כי "תוקפנותו של השוטר כלפי הנאשם הייתה פזיזה ומיותרת".
לאור זאת, ולמרות כל ההמולה שיצר השוטר סביב המקרה, החליטה שופטת התעבורה לזכות את הנאשם מהעבירות בהן הואשם.
אלעד שור, עו"ד
להפניית שאלה או תגובה בנושא ליחצו כאן
