עונש למורשע בהריגה בתאונה קטלנית עקב עבירת רמזור אדום
דרגו את המאמר |
|
שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה, סעב כמאל גזר על אליהו בן 45 מטירת הכרמל שהורשע בעבירות הריגה, אי ציות לרמזור אדום ואי נהיגה במהירות סבירה בעת שארעה תאונת דרכים בה קפחה חייה אלה ז"ל את העונשים הבאים: 6 חודשי מאסר, מתוכם 24 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי , ופסילת הנאשם מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך 12 שנים, וזאת בנוסף לפסילה שהוא ריצה עד כה ובמסגרת תיק זה.
רקע:
ביום 26/9/06 אירעה בצומת המרומזרת של הרחובות יגאל ידין ומשה דיין בחיפה תאונת דרכים קטלנית ומחרידה שהיו מעורבים בה רכבו של הנאשם ומשאית. כתוצאה מהתאונה קופחו חייה של שליפר אלה ז"ל, שנסעה עם הנאשם.
במסגרת הכרעת הדין קבע השופט סעב כי הנאשם שהנאשם נכנס לצומת כשברמזור היה אור אדום, התנגש במשאית וגרם למותה של המנוחה וכי נסע במהירות בלתי סבירה.
השופט סעב ציין במסגרת גזה"ד את הדברים הבאים:
"תאונות הדרכים הקטלניות הפכו מזה זמן רב לתופעה מחרידה, מדאיגה וקשה שתוצאותיהן פוגעות בכל רובדי החברה וגורמת לטרגדיות אנושיות בהן מקפחים אנשים רבים את חייהם וחיי אחרים או שנותרים עם פצעים ונכויות לכל החיים. הסיבות לתאונות הדרכים רבות הן, אך העיקרית, המשמעותית והמרכזית בהן, היא, הגורם האנושי. מכאן שלא מדובר באירועים מידי שמיים או תופעת טבע שאין לאדם שליטה עליה, נהפוך הוא, נהיגה זהירה בהתאם לחוקי התעבורה, בכוחה לצמצם באופן ניכר את תאונות הדרכים".
שיקולים לקולא, מהם?
עוד ציין השופט כי בענייננו , לצד החובה להחמיר בעונשו של הנאשם לאור התנהגותו הפזיזה והמסוכנת שהביאה לתוצאה הטראגית, וכן השיקול של האינטרס הציבורי שבהרתעה והגמול שמתבטא במתן משקל לסבלה של משפחת המנוחה, עומדים לנאשם מספר שיקולים לקולא:
ראשית, היעדר עבר פלילי ועבר תעבורתי לא משמעותי. שנית, מצבו הנפשי כפי שהדבר משתקף מתסקיר המבחן והמסמכים שהוגשו, פגיעתו הגופנית עקב התאונה והניתוחים הרבים שעבר ומצבו הנפשי שהוחמר מאוד עקב התאונה .(השופט ציין כי הנאשם עבר בדיקות אצל פסיכיאטריים ואין מדובר בנקיפות מצפון ובהרגשה לא טובה). שלישית, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם והעובדה שהוא סועד את אמו.