לא תינתן חלופת מעצר במכון גמילה לאדם עם 23 עבירות תעבורה

דרגו את המאמר

לא תינתן חלופת מעצר במכון גמילה לאדם עם 23 עבירות תעבורה

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשתו של גנב משאית, אשר נתפס רק לאחר מרדף משטרתי, לרצות מאסר במסגרת סגורה של גמילה מסמים. אמנם במהלך התקופה האחרונה, הצטרף הנאשם לתוכנית לגמילה מסמים, אך העבירה בגינה נתפס, בנוסף לשקריו בבית המשפט, לא הותירו לשופט כל ברירה.

הנאשם, חשוד כי גנב משאית, וכאשר אותר ע"י איכון הטלפון הסלולארי שלו בשילוב עם מידע מחברת איתוראן, החל להימלט מן השוטרים אגב נסיעה מהירה. למרות שנהג ברכב לא שלו, תחת פסילה, באופן שמסכן חיי אדם, טען האחרון כי לא ידע שהוא תחת מרדף ובסך הכל השיב את הרכב לבעליו.

האם יוכל לרצות עונשו במוסד גמילה?

השופט תהה כיצד לא ידע החשוד שהוא תחת מרדף, היות והשוטרים הפעילו את מערכות הקריזה, הסירנה והתאורה שברשותם. עילת המעצר אם כן בלתי נמנעת ומדובר ללא ספק באדם המסוכן לציבור.

בבית המשפט ביקש הנאשם לרצות את מאסרו במכון לגמילה מסמים משום שהוא מבצע את העבירות בגלל התמכרותו. השופט דחה את בקשתו וזאת בשל עברו הפלילי העשיר הכולל 23 עבירות תעבורה ו-14 עבירות בתחום הסמים, הרכוש, גניבת רכבים ועבירות נגד שוטרים.

לעיתים ניתן לבקש תסקיר מעצר לקבוע האם ניתן להמיר את המאסר בחלופה כגון מכון גמילה וכדומה. בד"כ נעשה צעד זה כאשר מדובר בקטינים ואם בבגירים עסקינן, בית המשפט צריך להכריע בסוגיית מסוכנותו של האדם לסביבה.

מכיוון ששירות המבחן הוא המבצע את תסקירי המעצר, יש להימנע מלהטיל עליו משימה זו כאשר יכול השופט בעצמו לעמוד על טיבו של הנאשם. במקרה זה, בשל עברו העשיר של הגנב, לא ראה השופט לנכון לבקש עבורו חלופת מעצר.