פלטי מחשב כוללניים אינם מהווים ראיה למשלוח דו``חות חניה בדואר רשום

דרגו את המאמר

ביטול דו"חות חנייה בגין אי הוכחת מסירה

23 דו"חות חנייה, אשר נרשמו במהלך חמש שנים על שם תושב העיר רחובות, בוטלו בבית המשפט השלום בעיר וזאת בגין התיישנות העבירות. ביטול הדו"חות התקבל וזאת משום שהעירייה לא הוכיחה כי הדו"חות אכן נמסרו כדין.

החוק קובע כי דו"ח חנייה מתיישן בתוך שנה מיום ביצוע העבירה, זאת כל אימת שהוא לא נשלח בדואר רשום לבעל הרכב, במהלך שנה זו. כמו כן, החוק מכיר ב"חזקת מסירה" הקובעת כי גם אם בעל הרכב לא חתם על הדו"ח, חזקה עליו כי קיבל אותו.
 

על מנת להוכיח כי דו"חות חנייה אכן נשלחים בדואר רשום לבעלי הרכבים, ובכדי להפעיל את חזקת המסירה הנ"ל, עיריית רבות נוהגות להציג פלטי מחשב בפני בית המשפט אשר מכילים רשימה מרוכזת של דו"חות החנייה אשר נמסרו על ידן ביום מסוים למשלוח בדואר רשום. עיריית רחובות נהגה אף היא באופן זה במקרה דנן.

פלטי המחשב אינם מעידים על שליחה בפועל

עם זאת, בית המשפט קבע כי יש "לעשות סדר" בטיפול העירייה בדו"חות החנייה. השופטת לושי-עבודי קבעה בפסק דינה כי אין בדי בהצגת פלטי מחשב כוללניים אלו ויש להוכיח את משלוח הדו"ח באמצעות ראיות נוספות. פלטי המחשב, קבעה השופטת, מעידים על כך שהדו"חות אכן נמסרו לבית הדואר במועד המדובר. עם זאת, אין כל הוכחה שהדו"חות נשלחו לכתובת הנכונה בדואר רשום, הלכה למעשה. כמו כן, פלטי המחשב אינם מהווים הוכחה לעצם המשלוח.

חזקת המסירה, נקבע בפסק הדין, הינה חזקה חריגה אשר יש בה כדי להקל על העיריות באופן משמעותי. למעשה, חזקה זו קובעת כי העיריות אינן נדרשות, כפי שנהוג בתחומים רבים אחרים, להציג את אישורי המסירה של הדואר הרשום. חזקת המסירה נועדה להתמודד עם מצוקות כלכליות ואילוצים תקציביים בהם מתחשבות עיריות רבות. עם זאת, נקבע, מוטלת על העירייה חובה להקפיד על הוכחה ראויה של עצם משלוח הדו"חות בדואר רשום. יודגש כי עדיין מדובר בהליך פלילי ועל כן יש לשמור בעניין זה על אמון הציבור ביחס לתקינות הליך זה.