זיכוי נהגת בגין אי כיול מכשיר המדידה המשטרתי

דרגו את המאמר

דחיית תביעה בעקבות מהירות מופרזת בגין אי כיול מכשיר המדידה

בית המשפט השלום בקריית גת, בשבתו כבית משפט לענייני תעבורה, קבע כי יש לזכות נהגת האשמת בנהיגה במהירות מופרזת, בגין ספק באמינות המכשיר המשטרתי ש"תפס" אותה. הנהגת ועורך דינה טענו כי משטרת ישראל מבצעת למכשיר רק בדיקות תקינות, לפי הוראות היצרן, אך לא מתבצעים כיולים מתאימים על מנת לכוון המכשיר. האם הופרה חובת כיול הממל"ז במקרה דנן?

 
הפרקליטות טענה כי לא צריך לערוך למכשיר בדיקות כיול והוראות היצרן אינן מחייבות כיול תקופתי. כמו כן, המשטרה הוסיפה שאין חובת כיול מכוח תקן ישראלי כלשהו, ואין חובה כזו מכוח הוראת תקנות המשקולות והמידות.

על המשטרה לשמור על תקינות ואמינות המכשירים

בית המשפט קבע כי יש לקבל את טענותיה של הנהגת שכן רשות האכיפה חייבת לנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותה כדי להבטיח תקינות המכשירים בהן היא משתמשת. השופטת הוסיפה כי המשטרה חייבת לדאוג שתוצאות של מדידות באמצעות מכשירים יהיו אמינות ומדויקות ברמת הדיוק האפשרית הגבוהה ביותר.

בית המשפט מתח ביקורת קשה על התנהלות המשטרה והלין על כך שהמאשימה איננה שולחת את המכשירים לכיול אלא ממשיכה להתדיין במסגרת הערכאות הלא מתאימות. במידה והייתה המשטרה שולחת את המכשירים המדוברים לכיול פשוט, יכול להיות שכל הסוגיה הייתה נעלמת באחת גם באופן רטרו אקטיבי (סבירות גבוהה כי המכשירים בהחלט מכוילים).

המכשירים חייבים לעמוד בכל מבחני האמינות

"משטרה מתעלמת מהאפשרות, ששליחת המכשירים לכיול, יכול שתרפא את הפגם שנפל בעבודת המשטרה גם רטרואקטיבית, אם המכשירים ימצאו מכוילים כנדרש", כתבה השופטת בפסק הדין.

"על התנהלות המשטרה הביע בית המשפט את עמדתו בעבר באופן הבא - מאבקה זה של המדינה מן הראוי שלא היה מתנהל. המדינה כגוף האוכף חוק חייבת להקפיד עם עצמה במובן זה שתוצאות מדידה של מכשירים שעל בסיסם מעמידה היא אזרחים לדין, יעמדו בכל מבחני האמינות והתקינות ללא כחל וסייג".