www.what2do.co.il

מאסר בגין בריחה משוטר על גבי טרקטורון

דרגו את המאמר

מאסר בגין בריחה משוטר על גבי טרקטורון

שנה מאסר בגין הימלטות מניידת משטרה על גבי טרקטורון


בית המשפט המחוזי גזר שנת מאסר בפועל על נהג טרקטורון אשר הסיע נוסע ללא קסדה ונמלט מניידת משטרה תוך שהוא מסכן את העוברים והשבים ונוסע נגד כיוון התנועה. בעקבות גזר הדין דנן, הגיש הנאשם ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש.

 
בכתב האישום נטען כי באפריל 2008 נהג המערער ברחובות העיר אשדוד בטרקטורון, כאשר אדם נוסף – אשר הואשם איתו באותו כתב אישום – יושב מאחוריו ללא קסדת מגן על ראשו. שוטרים שעברו במקום הבחינו בשניים, ואלו החלו להימלט מהמקום. במקום לציית לאנשי החוק, פרצו המערער בנסיעה פרועה ברחובות העיר, תוך שהם מסכנים את העוברים והשבים ונוסעים נגד כיוון התנועה.

השניים המשיכו בנסיעה מהירה כאשר ניידת משטרה דולקת אחריהם, ותוך כדי נסיעתם הם עלו על המדרכה, התפרצו לכביש, גרמו לכמעט תאונת דרכים וסיכנו הולכי רגל רבים. לאחר כעשר דקות, ירד הטרקטורון מהכביש לכיוון דיונות החול באזור. בעקבות הנסיעה הפרועה, התהפכו המערער וחברו והחלו להימלט רגלית עד שנתפסו על ידי השוטרים.

 

האם בית המשפט החמיר בגזר הדין?

המערער טען כי שגה בית המשפט קמא כאשר גזר את עונשו לחומרה יתרה. לטענתו, העונש אשר הוטל עליו פגע בעקרון אחידות הענישה לאור העונש אשר הוטל על הנאשם הנוסף בפרשה (שמונה חודשים בלבד). כמו כן, לטענתו, בית המשפט המחוזי נתן משקל מכריע לסעיפי האישום, על פני המסכת העובדתית.

  

לשיטתו של המערער, מעשיו לא יצרו סיכון ממשי למשתמשי הדרך ועל כן היה על בית המשפט לתת לעובדה זו משקל מכריע בשלב גזירת הדין. המערער הוסיף כי בית המשפט לא נתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות בתיק ולהמלצות שירות המבחן.

 

"בריחה מנציגי החוק - חוצפה ועזות מצח"

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער וקבע כי המעשים המיוחסים לו הינם חמורים ביותר. השופטים ציינו כי התנהגות שכזו צריכה לגרור ענישה משמעותית ומתריעה ביותר, מאחורי סורג ובריח.

 

"המערער, בחוצפה ובעזות מצח, ברח מנציגי החוק בנהיגה פרועה דרך רחובותיה של עיר", כתבו השופטים בהכרעתם, "כמו כן, התופעה של סירוב נהגים לציית להוראות שוטרים, ובריחה מאנשי החוק תוך כדי נסיעה פרועה ומסוכנת ברכב, קיבלה בשנים האחרונות מימדים מדאיגים".

השופטים קבעו כי יש להתיר את גזר הדין על כנו שכן התנהגות שכזו מערערת את היסודות עליהם מושתת חברה דמוקרטית המכבדת את עקרון שלטון החוק. "המערער ברגל גסה רמס עקרון חשוב ובסיסי זה, ועליו לשלם את המחיר בדמות ענישה ממשית. דברים אלו נכונים גם בכל הקשור לשימוש אסור בטרקטורונים", סיכם השופט.

להפניית שאלה או תגובה בנושא ליחצו כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

פניית פרסה

הנאשם הואשם באי ציות לתמרור ב-6 האוסר פניית פרסה, בצומת הרחובות בן גוריון – נורדאו בבת ים, עבירה בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה 

ביטול קנסות תעבורה, הכיצד?

האם כדאי להגיש בקשה להישפט? כיצד מבטלים דו"ח תעבורה? מהן העילות הנפוצות לביטול קנס תעבורה? 

שיטת הניקוד החדשה

בשיטה זו נקבע כעיקרון כי לכל נהג נפתח כרטיס אישי. בסופה של קב’ התקנות הזו נרשם פירוט מהי כמות הנק’ לגבי כל עבירה- התוספת השישית של תקנות ... 

צילום הרכב כראיה

צילמו את רכבך ? מה המשמעות המשפטית וכיצד ניתן להתמודד עם ראיה מסוג זה ? 

מאסר בגין עבירות תעבורה, אימתי?

מתי העונש בגין עבירות תעבורה הוא מאסר? העובר אחת העבירות האלה, דינו - מאסר שנתיים או קנס ואם העבירה היא עבירת קנס שדן בה בית המשפט 

פסילה על תנאי במקום פסילה בפועל בעבירות תעבורה, האמנם?

האם בסמכותו של בית המשפט לקבוע, במקום בו בוצעה עבירה אשר בצידה פסילה מינימאלית, כי יוטל על הנאשם פסילה על תנאי בלבד? 

נהיגה ללא רישיון רכב תקף

מהי עבירת נהיגה ללא רישיון רכב בתוקף? האם מדובר בעבירת תעבורה חמורה? מהו משקלה של התקופה במהלכה לא היה הרישיון בתוקף? 

ביטול החרמת רכב

האם ניתן לבטל החרמת רכב? כיצד מתמודדים עם החרמת רכב כאשר בעל הרכב לא נהג בעת ביצוע העבירה? 

הרשעת חף מפשע בעבירות תעבורה - חזקת האחריות של בעל הרכב

האם ניתן להרשיע אדם בעבירות תעבורה כאשר הוכח מעל לכל ספק שלא הוא זה אשר נהג ברכב במועד ביצוע העבירה?  



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.