טענת השתק שיפוטי כנגד המדינה הביאה לזיכוי נהג שיכור
| דרגו את המאמר |
|
זיכוי נהג מעבירת שכרות בגלל ערעור המדינה על גובה הרף
נהג אשר נתפס נוהג בשכרות (לכאורה) באזור העיר חיפה, זוכה על ידי בית המשפט לתעבורה במהלך דיון בעניינו בערכאה המקומית. בית המשפט קיבל את טענותיו של ב"כ הנאשם וקבע כי הסתירות בגרסאותיה של המדינה בהליכים השונים, העומדים ותלויים כנגד נהגים ואלכוהול, אינן מתירות הרשעת נהג שבדמו כ-275 מ"ג.
הנהג טען למעשה כי המדינה מציגה שני טיעונים סותרים בשני הליכים זהים בערכאות שונות. אי לכך, נטענה על ידו טענה כאילו המדינה מושתקת שיפוטית להאשימו בכתב האישום דנן. השתק שיפוטי הינו טענה אשר מוצגת על ידי בעל דין, כנגד טענות סותרות תוך ניצול הליכים שונים בבית המשפט. במקרה דנן, הנהג התייחס לערעור שהגישה המדינה כנגד העלאת רף הענישה לגבי נהיגה בגילופין.
הנהג, אשר בדמו נמצאו פחות מ-290 מ"ג אלכוהול, טען כי המדינה עצמה ערערה על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה וביקשה להעמיד את הרף המינימאלי על 290. אי לכך, אין היא יכולה להרשיעו בנהיגה בגילופין על כמות פחותה מזו.
