ביטול פסילה מנהלית בעקבות אי כיול הממל``ז
| דרגו את המאמר |
|
ביטול פסילה מנהלית בבית המשפט לתעבורה
משטרת ישראל שוב נאלצה להשיב רישיון נהיגה שנפסל בגין אי כיול מכשיר הממל"ז. מדובר בביטול פסילה מנהלית במסגרת תביעה שהוגשה על ידי נהג בדרום, לאחר רשיונו נפסל בגין מהירות אשר יוחסה לו ואשר נמדדה באמצעות מכשיר הממל"ז.
המבקש הפנה לפסיקות שניתנו בבית המשפט המחוזי ובהן נקבע כי המשטרה לא עמדה ברף המתאים הדרוש לקיומן של הראיות לכאורה, זאת בגין כיול המכשיר. כמו כן, בית המשפט קיבל את טענותיו של המבקש לכך שהמשטרה ממשיכה להוסיף ולהתעלם מהוראות בית המשפט ומפעילה את המכשיר במצבו הנוכחי. המשטרה טענה כי פסקי הדין המוזכרים בבקשתו של הנהג אינם חלוטים והוגשו נגדם ערעורים.
בפסק הדין נכתב כי כאשר בית המשפט נדרש לדון בשאלת ביטולה או קיצורה של תקופת פסילה, עליו לשים שני שיקולים לנגד עיניו – האחד, קיומן של ראיות לכאורה לביסוסה של העבירה, והשני, מסוכנותו של הנאשם הנגזרת ממספר פרמטרים רלוונטיים.
לא די בכיול לפני צאת השוטר למשמרת
השופט ציין כי בית המשפט אינו נדרש בשלב זה לבחון את הראיות באופן מדוקדק. עם זאת, נקבע כי ניתן לומר שטענת הנהג הינה עקרונית. כמו כן, השופט הזכיר אף הוא את פסק הדין הדומה אשר ניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
השופט הוסיף כי הכיול המדובר בפסיקה זו הינו כיול במעבדה מורשית והוןא אינו "חלק מהבדיקות השוטפות המתבצעות למכשיר". כמו כן, צוין כי על המשטרה מוטלת חובה לרשום בדו"ח המפרט כי בהפעלת המכשיר וידא המפעיל פרטים שונים וביניהם כיול. אי לכך, נקבע כי על מנת לבסס ראיות לכך שהמדידה המבוצעת במכשיר הייתה מדויקת, המשטרה חייבת להציג הוכחה לביצוע כיול במעבדה.
כמו כן, בית המשפט כבר קבע בעבר כי בדיקת המכשיר על ידי הגורמים בשטח, וגם השוטרים בתחנת המשטרה, אין בה די. לנוכח קביעה זו, התייתר הצורך בדיון ברכיב הנוסף המתייחס למסוכנותו של המבקש.
