פסילת רישיון עד תום ההליכים בגין נסיעה ללא גלגל

דרגו את המאמר

נסיעה ללא גלגל 
 

בית המשפט נדרש לדון בבקשה אשר הוגשה על ידי נהג שרישיונו נפסל בגין נהיגה בשכרות. לטענת הנהג, המדינה עצמה השיבה את רישיון הנהיגה שלו לאחר 30 יום ומזה חודשיים הוא נוהג באין מפריע. עם זאת, ב"כ המאשימה טענה כי מדובר בנהג מסוכן אשר יש מקום לשלול רישיונו עקב התנהגותו ביום נשוא כתב האישום.

תחילתם של הדברים בכביש 6, עת ביקש אדם לבוש מדים מסייר כביש 6 לעצור, ודיווח לו על כך שראה רכב מסוג BMW בצבע כהה, שנוסע במהירות מופרזת, ללא אבחנה, סוטה בין הנתיבים וחסר לו צמיג קדמי שמאלי.

על פי הודעתו של הסייר במשטרה, עצרו לידו שני כלי רכב נוספים, אשר מסרו דיווח דומה. לאחר חצי דקה הבחין הסייר ברכב הנוסע במהירות גבוהה אשר "מזגזג" על הכביש. הסייר סימן לרכב לעצור, אך זה לא נשמע לסימונו והמשיך בנסיעה. בעקבות כך, החל הסייר לנסוע אחרי הרכב, במרחק סביר, כאשר הוא רואה את הרכב כל העת.

מדיף ריח חזק של אלכוהול

הסייר מסר שהרכב נסע במהירות גבוהה מאוד ובשלב מסוים הוא איבד את הקשר עמו. בקילומטר ה- 77 לכיוון דרום, זיהה הסייר את הרכב, כשהוא עומד בשולי הכביש. הסייר יצא מן הרכב, ראה גבר ואישה, כאשר הגבר יושב במושב הנהג והאישה לצידו במושב הנוסע הקדמי.

הסייר ניגש אל צידו הימני של הרכב, הבחורה פתחה את החלון ומהרכב נדף ריח חזק של אלכוהול. במשטרה מסר הסייר כי הוא שאל את הנהג, מדוע הוא נוסע בלי גלגל ולא קיבל תשובה ברורה. לאחר שהסייר ניסה לסייע לנהג להחליף את הגלגל, ומאמציו עלו חרס, נכנס הבחור לרכב וביקש להמשיך בנסיעה.

הסייר דרש ממנו לא להמשיך להשתמש ברכב שכן הוא מהווה סכנה לעצמו ולמשתמשים בדרך. כמו כן, נסיעה זו עלולה לגרום לנזק לכביש, הוסיף הסייר בפני הבחור. למרות זאת, התחיל הבחור בנסיעה והסייר הודיע על כך למרכז הבקרה. הרכב נעצר שוב בקילומטר ה-72, הסייר הבין שהרכב אינו במצב נסיעה, שכן כל המתלה שבצד השמאלי של הרכב היה על הכביש. בשלב הזה נתבקש הסייר לנסוע למקום בו אירע אירוע אחר.

פסילה עד תום ההליכים בגין מסוכנות הנהג

בסוף הודעתו השיב הסייר, לשאלת השוטר, ומסר שמן הנהג נדף ריח חזק של אלכוהול, הוא התנדנד ולא דיבר ברור. לאחר חמישה ק"מ נוספים נעצר הרכב פעם נוספת וניידת משטרה שהוקפצה למקום דרשה לבדוק האם מדובר בנהג הנוהג בגילופין. הנהג לא שיתף פעולה עם השוטרים. כמו כן, לא ענה הוא על השאלות מהיכן החל בנסיעה, האם שתה אלכוהול, מתי שתה, סוג המשקה, היכן שתה וכמה, האם נטל תרופות או סמים.

"אם כן, רואים אנו כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהמשיב נהג בצורה מסוכנת ביותר, במהירות, ברכב חסר צמיג, כאשר הוא נתון להשפעת משקאות משכרים, נוהג בזיגזג, אינו משתף פעולה עם המשטרה, מקלל ומאיים על שוטרים ונכשל גם בבדיקת מאפיינים", נכתב בפסק דין. אי לכך, בית המשפט הורה על פסילת רישיון נהיגה של הנהג עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.