מכשיר הינשוף אמין - החלטה של בית המשפט לתעבורה
| דרגו את המאמר |
|
בית המשפט קבע כי מכשיר הינשוף אמין
בית המשפט לתעבורה בירושלים קבע כי יש לפסול חוות דעת אשר ניתנה על ידי מומחה אשר בחן את אמינותו של מכשיר הינשוף. אמינותו של הינשוף הועמדה בסימן שאלה בחודשים האחרונים בעקבות מחקרים שנערכו בעניינו. מחקרים אלו קבעו, לכאורה, כי הינשוף מזהה נוזלים וחומרים כאלכוהוליים ומושפע מדרגות לחות סביבתיות.
הפרשה הונחה לפתחו של בית המשפט לתעבורה במסגרת כתב אישום שהוגש נגד נהג אשר בדמו נמצאו 415 מ"ג למילילטר. מדובר בכמות אשר עולה על הקבוע בחוק – 260 מ"ג. הנאשם, באמצעות עורך דינו, טען כי הוא כופר בעובדות ומטיל בספק את אמינותו של מכשיר הינשוף.
הנאשם הציג חוות דעת של מומחה מטעמו, ד"ר בר אילן, שהינו כימאי אנליטי. על פי חוות דעתו של המומחה, מכשיר הינשוף איננו אמין היות והוא מזהה חומרים שאינם מכילים אלכוהול. כמו כן, המומחה הוסיף כי המכשיר מושפע מלחות ושינויי טמפרטורה בסביבתו.
כבוד השופטת שרון לארי-בבלי קבעה כי יש לדחות את חוות דעתו של המומחה מטעם הנאשם. השופטת גרסה כי המומחה לא בדק את המכשיר בהתאם להוראות היצרן והבדיקה לא נערכה תוך שימוש ב"מלכודת נוזלים" אשר נועדה למנוע חדירת נוזלים למערכת הינשוף הרגישה ללחות.
כמו כן, השופטת ציינה כי בבואו של המומחה לבחון את אמינות המכשיר, לא הרכיב הוא פיות על פי הוראות היצרן (זאת בניגוד לאופן בו נערכת בדיקת הינשוף על ידי שוטרי משטרת ישראל).
בית המשפט הרשיע את הנאשם בנהיגה בשכרות ואי ציות לשוטר. על הנאשם נגזרו עונש של שלוש שנות פסילה וקנס בסך 3,000 שקלים.
