רישיון נהג משאית נשלל לאחר נהיגה במהירות מופרזת

דרגו את המאמר

פסילה לנהג משאית בגין מהירות מופרזת
 

בית המשפט המחוזי נדרש לבחון את ערעורו של נהג משאית בגין פסילת רישיונו לחצי שנה לאחר שנתפס נוהג במהירות מופרזת. על פי כתב האישום, הנאשם נהג במשאיתו במהירות של 159 קמ"ש בכביש בו המהירות המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד. לאחר ביצוע העבירה, זומן הנאשם לבית המשפט לתעבורה אך לא הופיע לדיון בעניינו. אי לכך, בית המשפט גזר את עונשו בהיעדרו והעמיד אותו על פסילת רישיון לחצי שנה וקנס בסך 1,500 שקלים. גזר דין זה הביא את הנאשם להגיש ערעור על ההחלטה לבית המשפט המחוזי.

 
הערכאה המחוזית בחנה את טענותיו של הנאשם בדבר החמצתו את הדיון בעניינו. לטענתו, היה הוא חולה והיה בידיו אף להציג אישורים רפואיים בפני בית המשפט. עם זאת, אישורים רפואיים אלו היו בלתי אמינים ונערכו לאחר מועד הדיון בבית המשפט.אי לכך, לא היוו הם ראיה קבילה וחזקה שהיה בה בכדי לבטל את פסק הדין שניתן בבית משפט השלום.

נהג ותיק - עונשו צריך להיגזר בחומרה!

מבחינת העונש, בית המשפט המחוזי ציין כי ערכאת הערעור איננה מתערבת בנקל בהחלטות ועונשים של הערכאה הדיונית. התערבות זו נעשית רק במקרים קיצוניים וחריגים כאשר ניכר כי הענישה חרגה ממידת הסבירות ההגיונית.

ב"כ של נהג המשאית ניסה לטעון כי מדובר בנהג אשר מתפרנס מרישיון הנהיגה שלו ועל כן יש לשקול פעמיים את פסילת הרישיון. עם זאת, השופט לא קיבל טענה זו וקבע כי העובדה שמדובר בנהג משאית וותיק מחמירה את הדרך שבה יש לתפוס עבירה של נהיגה במהירות כה גבוהה מעל המותר.

"במציאות המצערת שלנו יש להטיל עונשים חמורים ומרתיעים על אלה הפוגעים בבטיחות התנועה בדרכים. עונש הפסילה הינו עונש אפקטיבי ומרתיע. מי שמרשה לעצמו לנהוג במהירות העולה ב-60 קמ"ש מעל למותר, איננו יכול לצפות להתחשבות יתר בעת משפטו. כמו כן, העובדה שמדובר בנהג מקצועי אינה מקילה אלא מחמירה. הסברה המוטעית כי לאלה שמקצועם בכך מותר לנהוג, לאור ניסיונם, במהירות העולה על המותר, מן הנכון שתתוקן על אתר", נכתב בפסק הדין.