נכה חונה על אדום לבן ליד היכל נוקיה

דרגו את המאמר

עבירה של הפרעה לתנועה בעקבות חנייה באדום לבן על ידי נכה ליד היכל נוקיה
 

בית המשפט לתעבורה בתל אביב נדרש לבחון מחלוקת בין נכה לבין משטרת ישראל בגין חנייה באדום לבן לצד היכל נוקיה ביום משחק. המשטרה טענה כי יש להרשיע את הנכה בעבירה של הפרעה לתנועה בהתאם לתקנות התעבורה. לטענת המשטרה, הנכה העמיד את רכבו בצורה המפריעה לתנועה באופן ממשי.

הנכה ביקש לבנות את הגנתו על בסיס סעיף 2 לחוק הנכים. סעיף זה קובע כי נכה רשאי להחנות את רכבו גם במקומות בהם החנייה האסורה. עם זאת, בכדי לחסות תחת הגנת חוק הנכים, על החניה "האסורה" לעמוד במספר תנאים מצטברים. אחד מתנאים אלו הינו העמדת רכב באופן שאיננו מפריע באופן ממשי לתנועה.

השוטר, אשר העיד כנגד הנכה בבית המשפט, טען בפני השופט כי הנכה העמיד את רכבו על יד מדרכה הצבועה באדום לבן ובסמוך להיכל הכדורסל. כמו כן, מדובר, לטענת המשטרה, בעורק תנועה ראשי (רחוב יגאל אלון בתל אביב) אשר בשעת משחק התנועה בו גוברת בשל הרכבים הרבים הבאים לצפות בהתמודדות.

הנכה המשיך לטעון כי רכבו לא הפריע לתנועה כלל אך לא הצליח לסתור את טענותיו של השוטר (לדוגמא, השוטר טען כי רכבים רבים נאלצו לפנות שמאלה בשל חניית רכבו של הנאשם).

"הפרעה ממשית לתנועה גורמת מטבעה לעיכוב ולסבל לנהגים רבים אחרים בנסיבות שכאלה, ויכולה היא חס וחלילה גם לגרום להתרחשותן של תאונות דרכים", נכתב בפסק הדין, "את האיזונים בעניין זה, בין ההתחשבות בצרכיו של נכה לבין ההתחשבות בציבור עוברי הדרך האחרים, יצר המחוקק. מבית המשפט לא יכול ולא צריך לצאת מסר שונה מזה".