ביטול פסילת רישיון בגין ביצוע אמצעי תיקון באופן רטרואקטיבי, האמנם?
| דרגו את המאמר |
|
ביצוע אמצעי תיקון – האם מונע פסילת רישיון?
האם משרד הרישוי הינו בר סמכות לשלול רישיון נהיגה של נאשם כאשר האחרון צובר 36 נקודות תעבורה? האם בסמכותו של משרד הרישוי להתנות את חידוש רישיון הנהיגה בעמידה במבחן עיוני?
הנאשם טען כי חישוב הנקודות במקרה דנן, על ידי משרד הרישוי, נעשה באופן שגוי. לדבריו, ביצע הוא שני אמצעי תיקון בעבר באמצעות שני קורסים שונים של נהיגה נכונה. אי לכך, והיות כי ביצע את הקורסים הנ"ל בתוך פחות משנה מהמועד האמור, היה על משרד הרישוי למחוק את הנקודות אשר נרשמו כנגדו ובגינן נקרא לקורסים.
הנהג הוסיף כי במידה והנקודות הללו היו נמחקות, לא הייתה כל עילה לפסול את רישיונו מלכתחילה. סוגיה זו הונחה לפתחו של בית המשפט לעניינים מנהליים.
השופט, סגן הנשיא ברוך אזולאי, קבע כי יש לדחות את טענותיו של הנאשם. על פי תקנות התעבורה, במידה ונהג צובר 12 נקודות או יותר, עליו לעמוד באמצעי תיקון אשר מוטל עליו מרשות הרישוי. כמו כן, התקנות קובעות כי נקודות התעבורה תהינה תקפות כל אימת שלא בוצעו אמצעי התיקון.
במקרה דנן, מדובר בנהג אשר צבר 36 נקודות בטרם השלים הוא את תיקון דרכיו באמצעות קורס נהיגה נכונה. אי לכך, לא ניתן לאיין באופן רטרואקטיבי את סמכותה של הרשות לפסול את רישיון הנהיגה שלו. לאמור, אין כל סתירה בין סמכות משרד הרישוי לפסול את רישיון הנהיגה לאחר צבירת 36 נקודת, לבין סמכותו של משרד הרישוי לקזז נקודות אלו לאחר אמצעי תיקון רלבנטיים.
