גרימת מוות ברשלנות - רכב פנה ימינה בירוק ודרס הולך רגל

דרגו את המאמר

נהג דרס למוות הולך רגל במעבר חצייה – ירוק גם לרכבים

קשיש כבן 90 נדרס למוות ברמת גן עת חצה מעבר חצייה באור ירוק. התאונה אירעה כאשר נהג אשר הגיע משמאל למעבר החצייה, החל בפנייה ימינה, באור ירוק, וזאת מבלי להבחין בקשיש. כתוצאה מהתאונה, הועף הקשיש אל הכביש, נגרמו לו שברים בגולגולת והוא הובהל לבית החולים. חרף ניסיונותיהם של הרופאים לייצב את מצבו, נפטר הקשיש מפצעיו כעבור זמן קצר. לאחר האירוע, הגישה המדינה כתב אישום כנגד הנהג בגין גרימת מוות ברשלנות.

במהלך הדיונים בבית משפט השלום, טען הנאשם כי הקשיש קפץ אל הכביש ועל כן לא עלה בידו להבחין בו. בית המשפט קבע כי גרסה זו איננה כה מהימנה, זאת בהתחשב בעובדה שהמנוח היה אדם מבוגר אשר אפילו בני משפחתו העידו כי היה הוא מוגבל בהליכה. כמו כן, הקשיש סחב ביום מושא כתב האישום סל מצרכים גדול אשר הכביד על תנועתו. עם זאת, הנאשם זוכה מחמת הספק.

המדינה הגישה ערעור על הכרעת הדין לבית המשפט המחוזי. הערכאה המחוזית קבעה כי שגה בית משפט קמא בכך שזיכה את הנאשם. בפסק דינו, קבע בית המשפט המחוזי שהכרעת הדין מותירה את הרושם שבית המשפט לתעבורה שגה בפרשנות המונח "ספק סביר". השופטים הגיעו למסקנה זו זאת מאחר ובית המשפט לתעבורה עצמו הביע אף הוא תמיהה כיצד זה אפוא המנוח רץ וקפץ לכביש.

בפסק הדין נכתב עוד כי כאשר סבור בית המשפט שגרסה מסוימת אינה הגיונית ואינה מתיישבת עם השכל הישר וניסיון החיים, המשמעות המשפטית המתבקשת היא כי התרחיש המוצע אינו יוצר את הספק הסביר המיוחל. לאור ביטול הכרעת הדין והרשעת הנאשם, הוחזר עניינו של הנאשם לבית משפט השלום לצורך גזירת דינו.

בית המשפט קבע כי על הנאשם לרצות עונש מאסר של חצי שנה מאחורי סורג ובריח. כמו כן, נגזרו על הנאשם עונשים נוספים על תנאי. על גזר דין חמור זה, הגיש הנאשם ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט קיבל את ערעורו על חומרת גזר הדין והמיר את המאסר בפועל במאסר שירוצה בדרך של עבודות. שירות.

נימוק השופטים להמרת המאסר בעבודות שירות

"התלבטנו לא מעט בתיק זה. נימוקיו של בית משפט קמא באשר לנתונים המחמירים שצוינו על ידי בית המשפט מקובלים עלינו. משקבע בית משפט קמא כי יש להורות על מאסר מאחורי סורג ובריח ספק אם על פני הדברים היה מקום להתערב בכך", נכתב בפסק הדין.

 
      להלן הנימוקים:

• התרשמנו כי נסיבותיו האישיות של המערער שבפנינו קשות במיוחד.
• העובדה שהמערער נקלט בארץ לאחר שעלה לבדו מאתיופיה כקטין, עשה מסלול חיים נורמטיבי כולל שירות צבאי מלא, תוך מאמץ רק להתאים עצמו לדרישות החברה שבה נקלט.
• המערער נפגע כלכלית ולא יוכל לחזור ולשמש כנהג בשל הפסילה הממושכת.
• אין זה עניין של מה בכך שערכאת הערעור הופכת את פסק דינה של הערכאה קמא ומשמצא המערער עצמו במצב זה נראה לנו כי יש לתת לכך משקל מסוים.
• בית משפט הטיל על המערער 6 חודשי מאסר, דהיינו אין מדובר בקיצור תקופת המאסר אלא בהמרת דרך ריצויה.