רוכב אופנוע שגרם לתאונה וברח מהמקום ירצה מאסר בפועל

דרגו את המאמר

תאונת פגע וברח עם קטנוע – מאסר בפועל

נהגים רבים אשר מעורבים בתאונות דרכים עם נפגעים בגוף ואו ברכוש בוחרים להימלט מהמקום. מדובר בצעד שגוי מבחינת הנהג אשר מחמיר את העבירות שבוצעו על ידו. איתור הנהג במועד מאוחר יותר עלול להביא להטלת עונש חמור עליו וזאת בגין הרשעתו גם בעבירה של הפקרה.

עבירה של הפקרה לאחר פגיעה הינה עבירה אשר בנוסף להיבט הפלילי שלה, היא נוגעת בחוסר מוסריות לשמה. המחוקק קבע כי העונש בגין עבירה זו הוא 9 שנות מאסר בפועל. כמו כן, לאחרונה הועלו הצעות להגדיל את העונש בגין עבירה זו ל-20 שנות מאסר. בית המשפט השלום בתל אביב גזר עונש מאסר בפועל של 22 חודשים על נהג קטנוע שהיה מעורב בתאונת פגע וברח.

 
התאונה התרחשה באוגוסט 2010 כאשר הנאשם נוהג בקטנוע בת"א. הנאשם ביצע פניה ימינה מבלי לשים לב לגברת שמחה סיטון, קשישה בת 80 אשר חצתה את הכביש במעבר חצייה. כתוצאה מכך, פגע הנאשם בקשישה עם קטנועו ונגרמו לאחרונה נזקי גוף קשים.

הקשישה פונתה לביה"ח איכילוב עקב חבלות ראש, שברים בחזה, שברים בצלעות, שברים ביד שמאל, ושברים בקרסול שמאל. בתחילה, הייתה הקשישה בהכרה. לאחר מכן איבדה האחרונה את הכרתה ועד היום היא מונשמת ומחוברת למכשירים רפואיים מחזיקי חיים. הרופאים מעריכים כי הקשישה תסיים את חייה באשפוז בבית החולים.

הנאשם נמלט מהמקום למרות שידע כי פגע בקשישה

הנאשם עצמו החליק עם הקטנוע ונפל על הכביש. מיד לאחר מכן, ולמרות שהיה מודע לכך שפגע בהולכת הרגל שנותרה שרועה על הכביש, הרים הנאשם את הקטנוע ונמלט מהמקום. לאחר התאונה, הנאשם העלים את הקטנוע והסתיר אותו בבנין בת"א וזאת בכדי להכשיל את החקירה. במהלך עדותו במשטרה, טען הנאשם כי במועד התאונה הוא היה יחד עם אדם אחר באילת.

בעקבות האירועים הנ"ל הורשע הנאשם בכתב האישום וזאת במסגרת הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין עורך דינו. בית המשפט התייחס לכך שמדובר בנאשם בעל עבר פלילי עשיר אשר אף לא התגייס לצבא בשל מעורבותו בפלילים.

השופט כתב בגזר הדין כי הוא גוזר את עונשו של הנאשם על פי המקסימום המוסכם בהסדר הטיעון, וגם זאת בלב כבד. בגזר הדין כתב השופט כי ניתן היה לעתור להטלת עונש משמעותי יותר על הנאשם, זאת בשל העבירות החמורות המיוחסות לו בכתב האישום המקורי.