שינוי כיוון נסיעה בתור עונש - הוראה של שוטר תנועה, האם חוקי?
דרגו את המאמר |
|
שוטר לא רשאי להורות לנהג לשנות כיוון נסיעה בתור עונש
האם שוטר רשאי להורות לנהג לסטות מנתיב נסיעתו וזאת בתור עונש המהווה תחליף לדו"ח תנועה? האם פעולה זו הינה בסמכותו של שוטר תנועה או שמא מדובר בהוראה בלתי חוקית שהנהג רשאי שלא לציית לה? סוגיה זו עמדה במרכזו של כתב אישום אשר הוגש כנגד נהג בירושלים.
השוטר טען כי הנהג עקף רכבים מימין שלא כדין, תוך שהוא עושה שימוש בנתיב הפניה שמאלה. אי לכך, הוא הורה לו שלא להמשיך בנסיעה בכיוון הישר אלא לפנות שמאלה. הנהג סירב לעשות כן ובבית המשפט טענו הוא וב"כ כי מדובר בהוראה בלתי חוקית.
בפני בית המשפט הונחו שתי גרסאות, זו למול זו, אחת של השוטר ואחת של הנאשם. השוטר טען כי בשל תאונת דרכים שאירעה בכניסה לרמת שלמה, פעל הוא להפסקת פעולת הרמזורים ועשה ככל שביכולתו להכווין את התנועה במקום. לטענת השוטר, הוא הבחין בנאשם עודף בנתיב השלישי מימין כלי רכב וכאשר הנאשם הבחין בו הוא חזר לנתיב השני מימין.
למעשה, הנאשם עקף את כל כלי הרכב בנתיב המיועד לפניה שמאלה. בשל האמור הורה השוטר לנאשם לפנות שמאלה, וזאת בניגוד לכיוון נסיעתו. כאשר נשאל השוטר בבית המשפט מדוע הוא הורה לנאשם לפנות שמאלה, ענה האחרון כי עשה זאת במקום לרשום דו"ח.
הנאשם תיאר את האירוע באופן שונה לגמרי. לטענתו, הוא חשש מרכב אשר התקרב אליו ולכן סטה מעט שמאלה. לדבריו, השוטר ניגש לרכבו באגרסיביות והחל לצעוק עליו לפנות שמאלה. הנאשם אישר כי הוא סירב לנסוע שמאלה ולדבריו הוא כלל לא יכול היה לנסוע לכיוון זה.
שוטר אינו רשאי להעניש נהג
בית המשפט ציין כי עסקינן באירוע מנורי אשר התפתח לאירוע רגשני, מצד אחד, השוטר נהג בקשיחות רבה כלפי הנאשם, ומצד שני הנאשם נכנס להיסטריה ופאניקה. "צירוף של קשיחות ופאניקה היווה תשתית לאירוע מתגלגל המתפתח למימדים לא רצויים ולא הגיוניים", נכתב בפסק הדין.
בית המשפט קבע, לאחר שמיעת עדויות הצדדים, כי הנאשם עקף שלא כדין מספר כלי רכב אשר עצרו לפני הצומת בנתיב הפונה שמאלה. זו הייתה גם הסיבה לכך שהשוטר בחר לעצור את הנאשם ודרש ממנו לפנות שמאלה כתחליף לדו"ח.
באשר לסירובו של הנאשם שלא לפנות שמאלה, עורך דינו טען כי מדובר בהוראה לא חוקית היות והיא הוראה עונשית שאינה בסמכות השוטר. בית המשפט קיבל טענה זו. שוטר אינו מוסמך להורות על הוראה עונשית שלא על-פי חוק.
במסגרת סמכויותיו של שוטר התנועה הניח המחוקק את הסמכות לקיים סדר בדרכים. דהיינו, בסמכותו לכוון את התנועה אך לא להעניש נהגים. במידה ושוטר סבור כי נהג פלוני מפר את הסדר ואו מבצע עבירת תנועה, יכול הוא לרשום לו דו"ח ולהזמינו לדין בבית המשפט. אין בחוק הוראה המסמיכה שוטר להעניש על עבירת תנועה באמצעות הכוונת התנועה. אי לכך, עסקינן בהוראה לא חוקית.
במקרה דנן, בית המשפט קבע כי הנאשם כבר סיים את העקיפה ושב לנתיב המיועד לנסיעה ישר. לפיכך, הפנייתו של הנאשם לפנייה שמאלה לא הייתה חוקית שכן לא התיישבה היא עם הצורך בהסדרת התנועה. דהיינו, הנאשם לא היה חייב לציית להוראה זו.