מאסר בפועל בעקבות ניסיון תקיפת מתנדב משטרה לאחר עבירת תעבורה
| דרגו את המאמר |
|
תקיפת מתנדב משטרה לאחר ביצוע עבירת תעבורה – מאסר בפועל
בית המשפט העליון החמיר את גזר דינו של נהג אשר הורשע בחציית קו הפרדה רצוף, וזאת לאחר שאיים על מתנדב משטרה שצילם אותו מבצע את העבירות האמורות. אמיר שחאדה, תושב כפר יאסיף בן 22, ירצה עונש מאסר בפועל במשך שנה, וזאת לאחר ערעור על קולת עונשו שהוגש על ידי המדינה.
מדובר במקרה אשר אירע לפני כשנה בכביש 70. המשיב נהג ברכבו בקטע הצפוני של הכביש, ונצפה כאשר הוא עוקף שתי מכוניות בשני מקרים שונים, וזאת בעוד הוא חוצה קו הפרדה רצוף. המעשים צולמו על ידי מתנדב משטרה אשר נהג בסמוך למשיב.
כאשר נעצרו שני הנהגים ברמזור אדום, חסם המשיב את רכבו של המתנדב ודרש לקבל לידיו את המצלמה. לכשסירב המתנדב לעשות כאמור, הלך המשיב והצטייד במוט ברזל. בעקבות כך, יצא המתנדב מרכבו עם אקדח שלוף. המשיב מיהר לזרוק את מוט הברזל ולא התנגד למעצר.
בית המשפט העליון - העונש אינו מתיישב עם חומרת העבירה
בית המשפט המחוזי הרשיע את המשיב בעבירות של מעשה פזיזות, מעשה רשלנות, ניסיון להפרעה לתנועה, ניסיון להשמדת ראיות ודרישת נכס באיומים. לאחר הרשעתו, גזר עליו בית המשפט המחוזי עונש של חצי שנה אשר ירוצה בעבודות שירות. הפרקליטות הגיש ערעור על קולת העונש לבית המשפט העליון, והערכאה העליונה קבעה כי יש להחמיר עם הנהג.
השופטים - אדמונד לוי, יצחק עמית ואסתר חיות - קבעו כי דין ערעורה של הפרקליטות להתקבל, וזאת בהתחשב באיזון הראוי בין חומרת המעשים ולהרתעה מפני הישנות מקרים כגון האירוע מושא כתב האישום. חומרת התנהגותו של הנהג לא קיבלה ביטוי הולם בגזר דינו, כתבו השופטים בפסק הדין, קיים חשש כי עונש כה קל ישדר לציבור מסר שגוי, לפיו בית המשפט אינו רואה מעשים אלו בחומרה הראויה.