מתנדב משטרתי התנהל בגסות רוח כלפי נהג - זיכוי מעבירת תעבורה
| דרגו את המאמר |
|
בעקבות התנהגות מתנדב – נהג זוכה מעבירת שכרות
נהגים רבים נאבקים על חפותם בבתי המשפט לתעבורה לאחר שמוגשים כנגדם כתבי אישום בגין נהיגה בשכרות. טענות רבות יכולות להיות מושמעות במקרים אלו. החל מתקיפת אמינות מכשיר הבדיקה, דרך טענות בנוגע לאופן כתיבת הדו"ח וכלה בהשגות שונות על התנהגות השוטרים. עם זאת, סירוב לעבור בדיקת נשיפון אינו יכול להביא לזיכוי או לעורר ספק בנוגע לשכרות הנהג. הלכה פסוקה היא כי נהג אשר מסרב לעבור בדיקת שכרות, חזקה עליו שיש לו מה להסתיר - דהיינו שהוא שיכור.
בהכרעת דין יוצאת דופן החליט בית המשפט לזכות אדם מעבירה של נהיגה בשכרות וזאת בשל התנהגות מתנדב המשטרה. בערב שני של פסח הגיע הנאשם לכספומט כאשר בסמוך למקום עמדה ניידת משטרה ובה שוטרת ומתנדב.
הנאשם הבחין כי הוא אינו יכול להיכנס לרחוב ועל כן הוא החל בנסיעה לאחור. לטענתו, עדיין היה בכוונתו להגיע לכספומט מן הצד השני. השוטרת והמתנדב היו סבורים כי הנאשם ניסה לחמוק מהם ועל כן ביקשו ממנו לצאת מהרכב ולעבור בדיקת נשיפון.
הנאשם טען כי המתנדב התייחס אליו באלימות, שלף אותו מהאוטו בעוצמה, ריסס אותו בגז מדמיע ואף ביקש כי למקום יגיע קצין משטרה. לטענת הנאשם, בשל התנהגותו של המתנדב, הוא סירב לעבור בדיקת נשיפון.
בית המשפט מתח ביקורת על התנהגות הצוות המשטרתי וקבע כי יש לזכות את הנאשם. עם זאת, הנאשם הורשע בבית המשפט בעבירה של אי ציות לשוטר. יצוין כי הנאשם אמר שלאחר שהתחיל האירוע, וכאשר הרוחות נרגעו, הוא הסכים לעבור בדיקת נשיפון אך השוטרת סירבה משום שהיא "כבר החלה ברישום".
השופט הוסיף כי למרות שהוא רוצה להעניק גב למשטרה בהעסקת מתנדבים, אסור להתעלם מכך שלא מדובר בשוטרים על כל המשתמע מכך. ייתכן, כתב השופט, שהאירוע התפתח באופן המדובר בשל היות המתנדב מתנדב ולא שוטר. לגבי עדויותיהם של השוטרת והמתנדב, השופט מצא בהן סתירות רבות ואי דיוקים. למעשה, הוכח כי גישתו השלילית של המתנדב, היא ותו לא, גרמו לסירובו של הנאשם במקרה דנן.
