שוב עתירה נגד מכשיר הינשוף - אינו מבדיל בין גברים לנשים ובין מבנה גוף שונים

דרגו את המאמר

נהיגה בשכרות – עתירה כנגד אמינות מכשיר הינשוף

בית המשפט המחוזי בירושלים, בפסק דין אשר ניתן לפני כחצי שנה, קבע כי יש לקחת - בעת הגשת כתבי אישום בגין נהיגה בשכרות - מקדם בטיחות סביר. בפסק דין זה נפסק כי כתב אישום אמור להיות מוגש רק כנגד נהגים אשר באוויר נשיפתם נמצא ריכוז של 290 מק"ג ומעלה אלכוהול לליטר. זאת חרף העובדה כי החוק רואה בשכרות כריכוז של 240 מק"ג בלבד.

פסק הדין התקבל במסגרת ערעור אשר הוגש על ידי המדינה כנגד פסק דין שניתן בבית המשפט לתעבורה בעיר. בבית המשפט לתעבורה נקבע כי יש להעמיד את הרף המינימאלי בגין נהיגה בשכרות על 400 מק"ג, וזאת בהתבסס על שורה של עדויות מומחים בתחומי הכימיה, הרפואה, התרמודינאמיקה, ההנדסה ועוד. 
 

בטרם התקבל פסק הדין בבית המשפט לתעבורה, הגישה המשטרה כתבי אישום בגין נהיגה בשכרות כנגד נהגים אשר מכשיר הינשוף בבדיקתם הצביע על 255 מק"ג לליטר. גם לאחר הפסיקה העקרונית אשר התקבלה בבית המשפט המחוזי, עדיין נתפס מכשיר הינשוף כ"מעורר מחלוקת" בקרב משפטנים וגורמי אכיפת החוק. קל וחומר מערכת המשפט.

לפני כשבועיים הונחה לפתחו של בית המשפט המחוזי בפתח תקווה עתירה מנהלית כנגד משטרת ישראל, משרד התחבורה ומשרד הביטחון, וזאת בטענה כי למשטרה אין כל מקור חוקי אשר מסמיך אותה לעשות שימוש בינשוף ומדובר במכשיר אשר ישנו ספק רב באמינותו. בעתירה נטען עוד כי מכשיר הינשוף מפלה בין נהגים בעלי מבנה פיסי שונה, וכן קיים שוני בבדיקות בין גברים לנשים אשר שתו כמויות זהות של אלכוהול.