עבריין תנועה סדרתי ירצה 4.5 שנות מאסר בפועל

דרגו את המאמר

מאסר בפועל הוטל על עבריין תנועה סדרתי

ת"פ 43151-09-11

על פי רוב, עבירות תנועה אינן מובילות למאסר, קל וחומר כאשר הנהג הנאשם לא היה מעורב בתאונה והתנהגותו לא גרמה לנזקי גוף. עם זאת, לעיתים, עבירות תנועה, בחומרה מסוימת, עלולות להביא את הנהג לריצוי מאסר בפועל. בתי המשפט מתייחסים במקרים אלה לשורה של גורמים כגון העבירות המיוחסות לנאשם, עברו התעבורתי, עונשים קודמים, התייחסותו של הנאשם לחוק, המסוכנות הנובעת ממנו וכדומה.

דוגמא לכך ניתן לראות בגזר דין אשר ניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה. במסגרת גזר דין זה, נגזרו ארבע וחצי שנות מאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח, על נאשם שהורשע בביצוע שורה של עבירות תעבורה חמורות. יצוין כי מדובר בנאשם אשר היה כבר מצוי בפסילה ועמד כנגדו עונש מאסר על תנאי בעת ביצוע העבירות.

הנאשם, אימן מחיסן, הודה בביצוע העבירות הבאות - סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה בזמן פסילה, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, ניסיון הימלטות משוטר (תוך כדי נסיעה נגד כיוון התנועה) וניסיון לשיבוש הליכי משפט (על ידי שידול אדם אחר לקחת עליו את האחריות לאירוע הבריחה).

בית המשפט ניתח בגזר הדין את עברו הפלילי הכבד של הנאשם במקרה דנן. בין השאר, בית המשפט התייחס לכך שהנאשם ביצע במהלך חייו 32 עבירות תעבורה והורשע בהשלכת בקבוק תבערה, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, תקיפת שוטר, חציית קו הפרדה לבן ונהיגה בזמן פסילה. כמו כן, כפי שצוין, כנגד מחיסן עמד עונש מאסר על תנאי שנגזר עליו בשנת 2009.

מאסר למרות העדר פגיעות בנפש

"למרבה המזל, מעשיו החמורים של מחיסן לא גרמו במקרה זה לפגיעות בנפש", נכתב בגזר הדין, "עם זאת, אין בכך כדי להפחית מחומרת המעשים אשר מתגבשים למסוכנות של ממש בהתחשב בעברו המכביד של האחרון. אין ספק כי מחיסן איננו מתייחס לחוק והעונש ההולם כנגד עבריינים קשים כמוהו הינו אחד – מאסר מאחורי סורג ובריח". בית המשפט גזר על הנאשם 3.5 שנות מאסר בגין כתב האישום הנוכחי, וכן שנה נוספת במסגרת המאסר המותנה מלפני שלוש שנים.

[%Psakdin%]

"מעשיו של הנאשם חמורים מאוד והם מבטאים הן זלזול בחוק, בהחלטת בית משפט והן בשלום הציבור. הנאשם נהג במכונית בהיותו בפסילה מלנהוג. לאחר שנתפס על ידי המשטרה ונקרא לעצור, נמלט בנהיגה פראית - במהירות, בניגוד לכיוון התנועה, תוך עקיפה מסוכנת והפרעה לתנועה.

הוא נהג כך מרחק רב, כ-10 ק"מ. הן בתוך תחנת דלק והן בעיבורי כפר שנתיביו צרים, בצהרי היום, תוך סיכון ממשי לעוברי הדרך", הדגיש השופט, "אין בעובדה שלמרבה המזל לא אירעו פגיעות בנפש כדי להפחית מבעייתיות התנהגות הנאשם ומהצורך להרתיעו ולהילחם בתופעות דומות, שהגיעו לצערנו עד כדי מכת מדינה. הנאשם גם ניסה וחזר וניסה להניע אחר למסור הודעת שקר ולקבל עליו את הדין בגין מעשי הנאשם"