סטייה מנתיב נסיעה וגרימת תאונת דרכים בה נגרמו נזקי רכוש
דרגו את המאמר |
|
סטייה מנתיב וגרימת תאונת דרכים – הרשעה
נ"ב 9061-07-11
נהגים רבים גורמים לתאונות דרכים כאשר הם מבקשים לעבור מנתיב לנתיב בחוסר זהירות. סטייה לא זהירה מנתיב אחד למשנהו עלולה לגרום לתאונת דרכים בה ייגרמו נזקים לרכוש ולגוף. במקרים כגון דא, מוטל על הנהגים לעצור את רכביהם ולמסור פרטים זה לזה. להלן דוגמא למקרה כאמור.
כנגד נאשם הוגש כתב אישום בעקבות "סטייה מנתיב נסיעה שלא בבטחה וגרימה לתאונת דרכים כתוצאה מכך". בכתב האישום נטען כי הנאשם נהג בחוסר זהירות והוסיף חטא על פשע כאשר לא מסר פרטים בעקבות התאונה למרות שנגרם נזק לרכוש.
[%Psakdin%]
על פי עובדות המקרה, נטען בכתב האישום כי הנאשם סטה לנתיב נסיעתו של רכב אחר וכתוצאה מכך נגרמה התאונה. לאחר מכן, ולמרות שהנאשם היה מעורב בתאונת דרכים בה נגרם נזק לרכוש, האחרון לא עצר למסור פרטים לנהג הרכב המעורב אשר ניזוק (וזאת חרף פניותיו של האחרון).
הנאשם, במסגרת ההליך כנגדו בבית המשפט לתעבורה, כפר במיוחס לו. האחרון אמנם הודה כי הוא נהג במכוניתו במקום ובכיוון המתואר, אך טען כי לא היה כל מגע בין הרכבים ולא הייתה כל התנגשות ביניהם. במסגרת ההליך בבית המשפט, ב"כ הנאשם חקר רק את הנהג המעורב.
בית המשפט מרשיע את הנאשם על בסיס עדותו של נהג הרכב המעורב
בית המשפט קבע, לאחר התרשמות ישירה מהעדויות כפי שנשמעו בפניו, כי התביעה הוכיחה כנדרש את אשר יוחס לנאשם במסגרת כתב האישום. ראשית, הודגש כי הנאשם הודה שסטה מנתיב נסיעתו. לא זו אף זו, הנאשם טען כי הוא "סטה" מהנתיב, אך לא עבר נתיב, ועל כן הוא לא אותת ולא הסתכל לראות מה מתרחש בנתיב הימני. במילים אחרות, בית המשפט קבע כי הנאשם בעצמו הודה כי הוא סטה עם מכוניתו מבלי לאותת ומבלי להסתכל.
בהכרעת הדין צוין כי לא רק שהנאשם סטה מנתיב נסיעתו בחוסר זהירות, אלא שהסטייה הנ"ל גרמה להתנגשות בין הרכבים. לעניין זה, השופט הדגיש את מהימנותו ועקביותו של הנהג המעורב בגרסתו כפי שהוצגה לפניו. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי למרות שהנהג המעורב פנה לנאשם, וציין בפניו כי נגרם נזק למכוניתו, הנאשם סירב למסור את פרטיו כפי שהוא מחויב לעשות לפי תקנה 145(א) לתקנות התעבורה.