משפט תעבורה הוקפא בעקבות מחדלים מצד התביעה המשטרתית

דרגו את המאמר

עיכוב הליכים כנגד נאשם בנהיגה בשכרות בגין מחדלי התביעה המשטרתית

עדי תביעה לא זומנו לדיון במסגרת משפט תעבורה? בית המשפט הורה למשטרה לפצות את הסנגור. המשטרה לא קיימה את החלטת השופטת ובית המשפט הקפיא את ההליכים המתנהלים כנגד הנאשם. מדובר במחדל מצד התביעה המשטרתית אשר גרם לדחיית הליכים בנוגע לכתב אישום בגין נהיגה בשכרות שהוגש כנגד נהג אשר גרם לתאונת דרכים.

[%Psakdin%]

במסגרת כתב האישום, נטען כי הנהג, בחור צעיר בן 24, נהג ברכב כאשר הוא נתון בגילופין. המשטרה טענה כי בעקבות שכרותו, הנהג סטה מנתיב הנסיעה, פגע ברכוש וגרם לנזק. משפט התעבורה בעניינו של הצעיר נפתח במרץ 2012, כאשר האחרון מכחיש באמצעות עורך דינו את המיוחס לו.

במהלך הדיון בבית המשפט לתעבורה, התברר כי עדי התביעה, שני אזרחים ושוטרים, לא הגיעו להעיד (פרט לאחד). התביעה המשטרתית ביקשה לדחות הדיון וטענה כי נפלה טעות בזימון העדים. אי לכך, סנגורו של הנאשם ביקש מבית המשפט לפסוק לחובת המשטרה את הוצאותיו. בית המשפט מתח ביקורת חריפה על המשטרה וציין כי היה מדובר במחדל השלישי באותו היום.

אי לכך, נקבע כי המשטרה תשלם לעורך הדין הוצאות בסך 2,000 שקלים. כמו כן, נקבע מועד חדש לדיון. חרף הוראת השופטת, המשטרה לא שילמה לעורך הדין את הסכום המדובר. עובר למועד הדיון החדש, עורך הדין פנה לבית המשפט וציין בפני השופטת כי המשטרה לא כיבדה את החלטתה. אי לכך, השופטת קבעה כי ההליכים כנגד הנאשם ידחו למועד אחר וראש לשכת התביעות במשטרה יודיע האם הכסף הועבר ומתי. גם לאחר ההחלטה השנייה, הכסף טרם הועבר לעורך הדין. אי לכך, האחרון פנה לבית המשפט פעם נוספת ודיווח על אי ההעברה. בעקבות הפנייה, השופטת קבעה בצעד חריג לעכב את ההליכים כנגד הנאשם (עד לתשלום ההוצאות לסנגור).