הנהג לא נזהר בפנייתו שמאלה בצומת ופגע ברוכב קטנוע

דרגו את המאמר

נהג רכב ביצע פנייה שמאלה בצומת, מבלי לתת זכות קדימה לרוכב קטנוע שבא מולו. כנגד נהג הרכב הוגש כתב אישום לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו, בגין אי מתן זכות קדימה לרוכב הקטנוע שבא ממול וגרימה לחבלה של ממש והן בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות.

בעקבות התאונה נהג הקטנוע שבר את היד ופרק את הכתף

בחודש מאי 2010 נהג הנאשם ברחוב עירוני בגבעתיים, מכיוון צפון לדרום והתקרב לצומת. באותה שעה נהג רוכב הקטנוע, בכיוון הנגדי, מכיוון דרום לצפון. הנאשם החל לבצע פניה בצומת, מבלי לתת זכות קדימה לקטנוע שבא מולו, אי לכך, גרם להתנגשות בין שני כלי הרכב. כתוצאה מתאונת הדרכים, שני כלי הרכב ניזוקו ונהג הקטנוע שבר את היד והאף, ופרק את הכתף.

הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וטען כי רוכב הקטנוע נהג במהירות על אי תנועה ועקף משמאל אוטובוס, לכן לא הבחין בו, בעת כניסתו לצומת. עוד טען הנאשם כי לא הוצב תמרור לפני הפניה שמאלה, לפיכך הוא לא עצר את הרכב, אלא המשיך בנסיעה.
נהג הקטנוע מסר עדות והגיש לבית המשפט מסמך המתאר את מצבו הרפואי לאחר התאונה, ואת הודעתו במשטרה. כמו כן העיד השוטר שהגיע למקום האירוע ומסר את דו"ח הפעולה ותצלומים המעידים על אופי התאונה.

האם רוכב הקטנוע עקף אוטובוס שהסתיר אותו?

עדותו של רוכב הקטנוע היתה רצופה בגרסאות סותרות, לגבי הנסיעה במהירות על אי התנועה ולגבי עקיפת האוטובוס. אך עם זאת, חרף טענת הנאשם בנוגע לעקיפה, לא הובאה ראיה כי רוכב הקטנוע עקף את האוטובוס, אלא התברר כי הוא נסע מצד שמאל שלו ואף המשיך בנסיעה לכיוון ישר בעת כניסתו לצומת.

עוד טען הנאשם כי לא הוצב תמרור לפני הפניה שמאלה, אך בהתאם לתקנות התעבורה, גם אם אין תמרור בצומת המורה על מתן זכות קדימה, נהג העומד לפנות שמאלה, חייב לתת זכות קדימה לרכבים הבאים מולו. לכן חלה על הנהג חובת הזהירות, לוודא כי הפנייה תבוצע בבטחה ואף לוודא שפנייתו לא תגרום לרכב אחר לסטות מנתיב הנסיעה, או לבלום בפתאומיות.

בית המשפט קבע כי שני המעורבים נהגו ברשלנות

בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו שמע את עדויות הצדדים ובחן את החומר הרלוונטי וקבע כי שני המעורבים נהגו באופן לא זהיר, וקיימת רשלנות בנהיגתו של רוכב הקטנוע שנסע, ככל הנראה, במהירות גבוהה על אי התנועה. אך עם זאת, אין ברשלנותו של רוכב הקטנוע, לנתק את הקשר הסיבתי לנסיבות התאונה, שנגרמה על ידי הנאשם.

הנאשם היה צריך לוודא כי הפנייה שמאלה, מבוצעת בבטחה ולא מסכנת את התנועה ממול, ובין היתר, הוא היה צריך לצפות גם את נהיגתו הרשלנית של רוכב קטנוע על אי תנועה. בסופו של דבר, בית המשפט הגיע לכלל מסקנה, כי יש להרשיע את הנאשם בעבירות שיוחסו לו.

ת"ד 6587-04-11