מהו עונשו של נאשם שהרג נהג שעצר בשול הדרך?

דרגו את המאמר

נהג רכב פרטי הורשע על פי הודאתו בעבירה של גרימת מוות תוך נהיגה רשלנית בכביש מהיר בשעת לילה מאוחרת. בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו, נדרש לקבוע את העונש.

המנוח עצר בצד הדרך על מנת להחליף גלגל

הנאשם הודה כי בחודש מרץ 2013, בסביבות השעה אחת בלילה, הוא נהג ברכבו הפרטי בכביש מהיר חד סטרי, בנתיבי איילון מצפון לדרום לכיוון מחלף צומת חולון. באותה שעה המנוח עצר את רכבו בשול הדרך, מצד שמאל, עקב תקר בגלגל הימני ולבש אפוד זוהר. הוא יצא מן הרכב ועמד לצידו מצד שמאל, זאת ללא שהציב משולש אזהרה. המנוח עמד בשול השמאלי והתכופף אל עבר הגלגל, במטרה להחליף אותו.

הנאשם, שנסע במסלול השמאלי, סטה ללא סיבה, לעבר השול השמאלי והתנגש בעוצמה בחלקו האחורי של רכבו של המנוח ומיד פגע במנוח. המנוח הועף אל קיר ההפרדה ונפגע בראשו ובגפיו, והובהל לבית החולים, כשהוא במצב קריטי, ללא הכרה. כשלושה ימים מאוחר יותר הוא נפטר מפצעיו בבית החולים.

הנאשם לא האט בנסיעה ולא ניסה לבלום

המאשימה טענה כי מדובר ברשלנות ברף גבוה, מאחר וביום האירוע תנאי הראות ומזג האוויר היו טובים, הכביש היה תקין ויבש ותאורת הרחוב האירה היטב ולנאשם היה שדה ראיה פתוח בכדי להבחין ברכבו של המנוח. אך עם זאת הוא סטה מן הכביש ברשלנות, וחצה את קו ההפרדה, ללא כל סיבה, הוא לא בלם או ניסה להאט את מהירות הנסיעה ופגע במנוח וברכבו.

המאשימה הוסיפה כי אין לייחס למנוח אשם תורם, בשל אי הצבת משלוש אזהרה, מאחר ואין כל הוכחה, כי גם אם הוא היה מציב, התאונה היתה נמנעת, מכיוון שהוא לבש אפוד זוהר, הכביש היה מואר היטב והוא היה בולט יותר ממשולש האזהרה. המאשימה טענה כי מתחם הענישה ההולם נע בין 24-36 חודשי מאסר בפועל, פיצוי למשפחת המנוח בין 20,000 -30,000 שקל ופסילה למשך 15- 25 שנים.

שירות המבחן המליץ על עבודות שירות

מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם ללא עבר פלילי, הוא מתפקד באופן תקין בכל תחומי חייו ומחזיק מערכת ערכים נורמטיבית. הנאשם הביע צער עמוק על האובדן ולאחר התאונה מצבו הנפשי קשה. לדעת שירות המבחן, הנאשם יתקשה להתמודד עם מאסר בפועל, בשל קווי אופיו והמליץ על שילובו בקבוצה טיפולית ועונש בריצוי של עבודות שירות.
ההגנה טענה כי מדובר ברשלנות של היסח דעת רגעי ולא ברשלנות גבוהה, וכי הנאשם נטל אחריות על המקרה והודה בעבירה וכן טענה כי יש לייחס למנוח אשם תורם, בשל אי הצבת משולש האזהרה.

בית המשפט גזר על הנאשם 10 חודשי מאסר

בית המשפט קבע כי מדובר ברף רשלנות גבוה, זאת מאחר והנאשם היה אמור להבחין במנוח ואף לא ניסה לבלום את הרכב, הוא נדרש לנקוט באמצעי זהירות על מנת להימנע מפגיעה ברכב ובמנוח והיה אמור לשמור על ערנות לאורך כל הדרך.
בנסיבות אלה גזר בית המשפט על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, פיצוי בסך 15,000 שקל למשפחתו של המנוח ושלילת רישיון הנהיגה לעשר שנים.

גמ"ר 4057-06-13