האם רוכב האופנוע חצה את הצומת באור אדום?

דרגו את המאמר

רוכב אופנוע שהיה מעורב בתאונת דרכים, הואשם בעבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור, נהיגה בקלות ראש וללא ביטוח.

הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי היו ליקויים במערכת הרמזורים בצומת והוא כלל לא עבר באדום. בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו נדרש להכריע האם נהג האופנוע ביצע את העבירות המיוחסות לו.

האם האופנוען נכנס לצומת באור אדום?

בחודש מאי 2011, בשעת בוקר מוקדמת, נהג הנאשם על אופנוע ברחוב הרכבת בתל אביב מדרום לצפון. כאשר התקרב לצומת בו פעלה מערכת רמזורים, הופיע הנהג המעורב בתאונה ונכנס לצומת באור ירוק, כשהוא נוסע ברכב פרטי מימין לשמאל בכיוון נסיעת הנאשם.

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם נכנס לצומת מבלי לציית לאור האדום שבכיוון נסיעתו וכתוצאה מהתאונה נחבלו שני הנהגים ולכלי הרכב נגרם נזק. בנוסף לנהג לא היה ביטוח חובה.

לטענת המאשימה, נהג האופנוע לא ציית לאור אדום ברמזור שהיה בכיוון נסיעתו, לכן גרם להתנגשות ואין להסיר את מאחריותו לתאונת הדרכים.
הנהג המעורב העיד כי כאשר הגיע לצומת הרמזור היה אדום, הוא עצר את הרכב וכשהאור ברמזור התחלף לירוק הוא החל לנסוע ולפנות שמאלה ואז הרגיש פגיעה חזקה, כאשר יצא מהרכב הוא ראה אופנוע שבור אשר פגע בגלגל הקדמי של רכבו.

לטענת הנאשם הוא ניסה לבלום את האופנוע והחליק על הכביש

מנגד טען הנאשם כי התאונה לא נגרמה באחריותו. לדבריו, היתה באותה עת תקלה במערכת הרמזורים של הצומת. בהמשך טען שהיה ליקוי בכביש שלא ניתן לצפות אותו.

בעת חקירתו במשטרה הצהיר הנאשם כי נסע במהירות של 50 – 60 קמ"ש כשידע כי המהירות המותרת בכביש העירוני היא 50 קמ"ש. לדבריו, כאשר הגיע לצומת הבחין כי הרמזור בכיוון נסיעתו היה אדום, הוא בלם את האופנוע ואז החליק על הצד עד למרכז הצומת ופגע ברכב שכנראה עבר בירוק. עוד ציין כי כשבוע לפני האירוע, האופנוע עבר טסט והוחלפו צמיגים.

בעת הדיון המשפטי הנאשם הודה כי הרמזור היה תקין וברור, והוא נכנס לצומת באור אדום, עקב החלקה וניסיונו לבלום את האופנוע. בהמשך העיד כי לא חזר למקום האירוע על מנת לבדוק מה גרם לו להחליק.

הנאשם העלה שלוש אפשרויות שגרמו לו להחליק: האחת, כתם שמן על הכביש, השנייה, נטיית האופנוע ימינה, והשלישית תקלת בלמים. עם זאת הנאשם לא ביסס את השערותיו ולא הציג ראיות המחזקות את דבריו.

הנאשם הורשע בעבירות המיוחסות לו

בנסיבות אלה קבע בית המשפט כי הנאשם הודה כי אכן נכנס לצומת באור אדום, הוא בלם את האופנוע והחליק למרכז הצומת ופגע ברכב המעורב. לפיכך השתכנע מעבר לכל ספק, כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו והרשיע אותו באי ציות לאור אדום ונהיגה ללא ביטוח בקלות ראש.

ת"ד 519-04-12