הנהג שסירב לבצע בדיקת נשיפה הורשע בנהיגה בשכרות

דרגו את המאמר

הנאשם הורשע בעבירות של נהיגה בשכרות ונהיגה תחת השפעת אלכוהול על רקע סירובו לבצע בדיקת נשיפה. בנוסף הורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה וביטוח תקפים ונהיגה בקלות ראש. בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו נדרש לקבוע את עונשו.

על פי עובדות כתב האישום, במהלך חודש אוגוסט 2011, הנאשם נהג ברכב פרטי ברחוב ראשי בבני ברק, בעת שהיה פסול מלנהוג למשך 18 חודשים, עקב הרשעתו בעבירות תנועה קודמות. כאשר התקרב לסוף הרחוב, הוא התנגש בגדר ביטחון המוצבת במקום ורכבו ניזוק.

הנאשם אשר נהג כשלצידו בקבוק וודקה פתוח והדיף ריח עז של אלכוהול, נדרש לעבור בדיקת ינשוף אולם סירב לבצע את הבדיקה, על כן הורשע עקב סירובו בביצוע עבירה של נהיגה בשכרות.

הנאשם עבר גמילה מאלכוהול והביע רצון לשנות את דרכיו

מטעם שירות המבחן הוגשו שלושה תסקירים בעניינו של הנאשם, כאשר שני האחרונים היו חיוביים ביותר והעידו על כך שהוא נטל אחריות מלאה על מעשיו, עבר הליך גמילה מאלכוהול והוא מצוי כיום בתהליך חיובי של שינוי ושיקום, המתבטא בסגנון ואורח חיים שבחר לסגל לעצמו עם הפסקת השתייה והתמקדות בטיפול ובשיקום חייו.

קצין המבחן העריך כי הפוטנציאל השיקומי של הנאשם ניכר ומאפשר לו להמשיך במסלול הטיפולי. לפיכך המליץ להסתפק בהטלת צו מבחן למשך שנה וחצי ועל הארכת המאסר על תנאי שתלוי ועומד נגדו.

המדינה ביקשה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל

המאשימה ציינה כי לנאשם רישיון נהיגה מאז שנת 1995, ולחובתו הרשעות קודמות בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, עבירות מהירות מופרזת ונהיגה בפסילה. בנוסף הוא בעל עבר פלילי בגין אי התייצבות לחקירה שהתיישנה ותלוי ועומד נגדו מאסר מותנה של שמונה חודשים.

המאשימה עתרה להטיל עליו מאסר בפועל כבד ומרתיע, מאחר שהוא לא חס על עוברי הדרך ולא לקח אחריות על מעשיו, בנוסף טענה כי יש להתחשב באינטרס הציבורי ולא לתת עדיפות לאינטרס האישי של הנאשם. מנגד הסנגור ביקש שלא להפעיל את המאסר המותנה בטענה שהנאשם למד את הלקח, והוא מבקש לשקם את חייו לאור המלצת תסקיר שרות המבחן.

בית המשפט התחשב בשינוי והחליט שלא למצות את הדין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והמלצת שרות המבחן, בית המשפט החליט להתחשב במצבו האישי של הנאשם ולא למצות עמו את הדין, מתוך תקווה כי יידע לנצל את ההזדמנות ויחזור לדרך הישר.

בנסיבות אלה, גזר בית המשפט על הנאשם קנס בסך 4,000 שקלים או 40 ימי מאסר תמורתו, פסילת רישיון נהיגה לתקופה של ארבע שנים. פסילה על תנאי לתקופה של עשרה חודשים למשך שלוש שנים. בנוסף הורה על הארכת עונש מאסר על תנאי למשך שנתיים נוספות והטיל עליו צו מבחן למשך שנה וחצי בהתאם להמלצת תסקיר שירות המבחן.

נ"ב 6524-08-11